SAREMO PRONTI AL PEGGIO?

http://www.lenntech.it/effetto-serra/conseguenze.htm

http://blog.panorama.it/hitechescienza/2010/03/26/disastri-naturali-in-aumento-ma-fanno-meno-danni-economici/

Non c'e' alcun dubbio che la terra si stia riscaldando. L'evidenza di questo riscaldamento e' stata confermata dalle ricerche che prendono in considerazione 15 registrazioni del clima passato (anelli degli alberi del Colorado, carotaggi nei ghiacci del Tibet, antiche registrazioni della marina inglese, fango profondo del Mar dei Sargassi. Dal 1750 al 2000 la temperatura dell'emisfero Nord si e' alzata di 1.1 Celsius: di 0.1 Celsius dal 1750 al 1990 e 6-7 volte piu' velocemente a partire dagli anni '90. Il tasso di riscaldamento e' aumentato di 4 Celsius per secolo. Tutto indica come causa di questo fenomeno l'attivita' umana.
Secondo le proiezioni degli scenziati del Comitato intergovernativo sui Cambiamenti Climatici delle Nazioni Unite (IPCC) risalenti al 1996, la temperatura globale media dell'aria sara' 1 Celsius piu' alta entro il 2040 se non vengono messe in atto misure per la riduzione della CO2 e degli altri gas serra. Entro il 2100 la temperatura salira' di altri 1.5 celsius.
Anche se tutte le emissioni di gas serra si bloccassero istantaneamente ora, le temperature salirebbero di altri 0.5 Celsius prima di stabilizzarsi nel 2050. La quantita' di precipitazioni totale aumentera', ma ci saranno regioni che riceveranno meno pioggia rispetto a prima. Il numero di giorni all'anno di intensi acquazzoni e di temperature molto alte aumenteranno.
C'e' incertezza sul riscaldamento globale che deriverebbe da una stabillizzazione delle emissioni di gas serra. Nella figura seguente e' illustrata la stabilizzazione dei livelli di CO₂.

CHE FINE FAREMO?

http://it.wikipedia.org/wiki/Riscaldamento_globale
da un pò di tempo il pessimismo si è impossessato di me!! lo sò è sbagliato,ma come si fà a pensare positivo dopo tutto ciò che succede nel mondo?


Risulta evidente che la presenza di questi gas nell’atmosfera è tutt’altro che irrilevante e comporta degli effetti che nel lungo periodo possono rivelarsi catastrofici. Dall’inizio della rivoluzione industriale la concentrazione di gas ad effetto serra nell’atmosfera è aumentata del 50% solo per quanto riguarda la CO2. Per l’ossido nitroso l’aumento è stato del 15% comportando circa il 4-6% di accellerazione dell’effetto serra. Senza contare quei gas che sono di creazione umana e che quinid non esistevano in natura. Se la concentrazione dei gas serra cresce eccessivamente aumenterà la temperatura e le conseguenze sarano lo scioglimento dei ghiacciai, l’innalzamento dei livelli di mari e oceani, la desertificazione, uragani e via dicendo. Niente di controllabile dall’uomo una volta innescato il meccanismo e niente da cui l’uomo si possa difendere senza gravi perdite e scenari più che catastrofici.

Possibile che davanti a conseguenza tanto devastanti nel lungo periodo non si possano mettere da parte le logiche del profitto e dell’interesse individuale (nazionale) per raggiungere un accordo su scala globale che riduca le emissioni?